Chasse Chasse - Armes - Pêche Actualité En absence du Père Noël pour les chasseurs, voilà le Père Fouettard pour 2012 !
En absence du Père Noël pour les chasseurs, voilà le Père Fouettard pour 2012 !
- Détails
-
25 Dec 2011
Sur recours de la LPO, le Conseil d'Etat vient scandaleusement et outrageusement d'abolir la chasse des oies en février.
CPNT-Le Mouvement de la ruralité dénonce l’hypocrisie et la morgue du dernier communiqué de la LPO (lire le communiqué du 23/12/11).
En effet, non seulement il ne grandit pas cette association, déjà bien basse par ses comportements outranciers et ses mensonges manipulateurs anti chasse, mais de plus il démontre tout le caractère peu scrupuleux de cette association révélé par l’esprit de son recours intenté devant le Conseil d’Etat pour faire interdire la chasse des oies en février.
CPNT rappelle que la LPO a attaqué un arrêté ministériel qu'elle avait elle-même validé lors des accords des tables rondes; quelle honte que ce reniement de sa propre signature !
De même, personne aujourd’hui ne peut croire que l’argent des contribuables, largement distribué à la LPO au travers de colossales subventions du Ministère de l'Écologie et donc de l’Etat, ne sert pas à financer ses incessants recours devant les tribunaux contre ce même Etat ! Le chien mord ainsi la main qui le nourrit !
Qu'attend le gouvernement pour mettre fin à ces subventions suicidaires, lui qui vient même d'inscrire au budget 2012, en pleine période de crise et d'austérité imposée à tous les Français, 3,5 millions d'euros de nouvelles subventions à la LPO !!! Quand cessera cette mascarade ?
Cette décision anti chasse prise par le Conseil d'Etat à la veille de Noël ne peut que provoquer une immense colère des chasseurs.
CPNT attend du gouvernement une solution d'urgence pour corriger les exactions des pères fouettards de la LPO et du Conseil d’Etat. Les chasseurs doivent pouvoir chasser les oies en février.
Sans volonté et résultats probants du gouvernement, les chasseurs punis à Noël ne manqueront pas de lui sonner les cloches ... à Pâques, à la présidentielle !
La plaisanterie n’a que trop duré. C’est aujourd’hui au gouvernement de démontrer sa capacité à rétablir la situation et de prouver par les actes son attachement à la chasse et aux centaines des milliers de chasseurs de gibier d’eau de France, qui sont aussi des électeurs !
-
29-12-2011 11:41:11 | Paulette - si y aurait moins de viandarsi certain chasseurs respecter plus la chasse et les hommes, les maison, la nature... Les gens aurait pas une image si négatif de la chasse.
-
31-12-2011 15:02:26 | vani - oiesAlors que les pays du Nord ne cessent de donner des leçons de bonne gestion à la France, on apprend que ces mêmes pays empoisonnent les oies. Selon les sources officielles néerlandaises (ministère de l'Agriculture), 109 000 oiseaux ont été “détruits” durant la campagne 2007-2008, dont 43 000 oies cendrées, 40 000 oies rieuses et 22 000 siffleurs. Pour mémoire, le prélèvement réalisé par les chasseurs français est d'environ 20 000 oies, selon l'ONCFS. Ces destructions en Hollande, réalisées en automne et en hiver, ont pour but de réduire les dégâts agricoles causés par les oiseaux migrateurs.
Elles ne s'arrêtent pas là : du 1er avril au 30 septembre, elles se poursuivent sous d'autres formes comme les tirs (prime de 5 € par oie abattue) et la stérilisation des œufs (en les piquant, en les secouant ou en les recouvrant d'huile de maïs). Cette technique scandaleuse réduit à 30 % seulement les couples qui amènent leur couvée à terme ; 70 % des autres n'auront pas d'oisons (source : province de Zélande). Il y a aussi la capture des oies en mue qui sont “euthanasiées” au bâton ou gazées. On maintient aussi des oisons non volants hors des zones agricoles (engrillagement), ce qui a pour effet de les faire mourir de faim, pratique révoltante.
Les dégâts donnent lieu à des indemnisations considérables : 16 M€ sont versés par le gouvernement aux agriculteurs, auxquels s'ajoutent 90 M€ pour financer des exploitations agricoles spécialement transformées en “zones d'accueil”. Ces zones d'accueil sont subventionnées à hauteur de 800 €/ha, la moitié étant versée par le gouvernement néerlandais et l'autre moitié... par l'Europe.
La solution la plus logique et la plus écologique aux problèmes aurait été de permettre aux chasseurs de prélever les oies en surnombre. Pourtant, le gouvernement a choisi ces alternatives pour le moins honteuses, en contradiction totale avec l'application de la Directive 79/409 et sans aucune polémique de la part des associations locales de protection de la nature.
Ces dizaines de milliers d'oiseaux abattus, sans parler des destructions d'été, illustrent l'aberration et la faillite d'un système visant à protéger au maximum des espèces en interdisant leur chasse, puis en commanditant des abattages de masse. Ces destructions sont la négation même de la gestion de la faune sauvage et de l'utilisation durable des ressources naturelles.
Une mission parlementaire a été envoyée fin mai en Hollande par Jean-Louis Borloo, ministre de l'Ecologie et du Développement durable, pour faire la lumière sur les destructions d'oies sauvages. Cette mission était conduite par Jérôme Bignon, député de la Somme.
Les comptages font état de “pics” atteignant 600 000 à 800 000 oies cendrées, 1 300 000 oies rieuses et 800 000 canards siffleurs. On ne doute pas dans ces conditions que les chasseurs français obtiendront de chasser ces oies jusqu’à la fin février. En effet, aujourd’hui, on ne chasse plus ces oiseaux fin janvier. On les laisse remonter en Hollande où ils seront exterminés.
L’oie n’a pas la bouille craquante du blanchon
Amis des animaux, adeptes des médecines douces, des éoliennes et du Tai-chi, “protecteurs” et plus verts que vert, les Hollandais “régulent” donc avec brutalité. Dans la plus grande indifférence médiatique. Pas d’assauts sur les prés de militants écolos, pas de pancartes, pas de pétitions, pas d’actrice planétaire serrant un oison sur sa poitrine, pas d’interdiction communautaire sur le pâté d’oie et autres dérivés alimentaires. L’oie n’a pas la bouille craquante ni les grands yeux doux du jeune phoque dit “blanchon”. Son plumage est terne et elle défèque partout. Vous imaginez la photo ? Le chemisier immaculé de notre actrice souillé par les déjections du palmipède ? Le drame se mue en rigolade. Raté.
Résumons : gazer ou tuer en toutes saisons des dizaines de milliers d’oies à coup de gourdin n’émeut personne ; tuer – maintenant à la carabine – quelques centaines de jeunes phoques surdensitaires et dont le commerce faisait vivre les peuples premiers provoque un boycott mondial. Conclusion : pour soulever l’émotion il faut avoir la gueule de l’emploi. Ni la morue (pas glamour certes mais, elle, au bord de l’extinction), ni l’oie (sale et bruyante) ne séduisent l’opinion. Les Hollandais ont donc le champ libre. Ces gentils écolos qui prônent l’autorégulation du vivant dans la nature ont dû s’impliquer à tour de bras. Pourtant cette situation n’est pas exceptionnelle.
Au Canada, le troupeau d’oies blanches a aussi considérablement augmenté. Les autorités locales ont réagi logiquement en accordant aux chasseurs des quotas d’oiseaux plus importants et en ouvrant la chasse de printemps. Mais nos amis néerlandais ont une autre optique : la bâton et le gaz, oui ; le fusil, non. Pourquoi ? « Parce que nous sommes profondément anti-chasse », bredouille un représentant des autorités locales. A ce niveau de bêtise, c’est vrai, il n’y a plus qu’à ouvrir les manettes. Plein gaz !
doct. Sergio Gunnella - presedent COMITATO NAZIONALE della CACCIA della RURALITA' e delle TRADIZIONI - Casteltodino - Terni - ITALIE
tel 39.348.9055458