Ecologie Ecologie Zones préservées Trames vertes et bleues Composition du Comité de Pilotage des Trames Vertes et Bleues : un nouveau scandale !
Composition du Comité de Pilotage des Trames Vertes et Bleues : un nouveau scandale !
- Détails
-
21 Oct 2011
Frédéric Nihous, candidat CPNT à l'élection présidentielle, dénonce le nouveau tour de passe-passe de la Ministre de L’Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, et s’insurge fortement contre la composition du nouveau Comité de Pilotage des Trames Vertes et Bleues qui, à l'évidence desservira un peu plus les intérêts des ruraux, notamment des chasseurs, pêcheurs et autres utilisateurs de la nature, mais aussi ceux du monde économique puisqu'ils n'y sont que sous-représentés, à l'inverse des associations écologistes.
Le candidat soutenu par CPNT s’étonne, de surcroît en pleine période électorale, de l’affront qui, une fois de plus, est fait au monde de la chasse, de la pêche et à toutes les associations des sports de nature qui sont exclus de ce Comité, alors même qu'ils œuvrent tous les jours pour le maintien et le respect des équilibres dans cette nature. Nature que nos politiques ont manifestement envie de confier aux seules décisions des dirigeants sectaires et dogmatiques de l'écologie punitive surreprésentés dans ce Comité. Une telle discrimination est scandaleuse et vient mettre à bas la légitimité et la crédibilité même de cette nouvelle instance!
Frédéric Nihous dénonce également l’absence des propriétaires fonciers, et notamment forestiers, dans la composition de ce comité. Que cela signifie-t-il ? Le droit à la propriété privée ne serait il que symbolique pour nos politiques médusés devant la montée en puissance des pseudo écolos, orchestrée par tous les ministères de l'Écologie en place de gauche comme de droite et ceci depuis des décennies ?
Les seuls représentants des organismes sociaux professionnels, propriétaires et usagers de la nature seraient ils devenus donc tous des acteurs des transports ferroviaires et autoroutiers puisqu’eux seuls sont membres de ce Comité, associés aux représentants des associations de contemplatifs béats de la bonne cause animale et environnementale ? Les chasseurs, pêcheurs, randonneurs et acteurs économiques (plusieurs millions d'usagers !) auraient-ils donc tous subitement disparus ? C’est le comble du ridicule, alors que les parlementaires et le ministère de l'Écologie ont pourtant passé cette année à consacrer leur rôle d'acteur de la biodiversité ! N’était-ce là qu’une communication pré électorale ?
A un moment de notre histoire où nous connaissons la plus grande crise de nos finances publiques, était-il judicieux de mettre en route une telle usine à gaz dont le coût de fonctionnement va être énorme avec, qui plus est, 8 représentants (FNE, ROC, LPO, SNPN, WWF….) du monde sectaire de l’écologie punitive, sectaire et dogmatique pour représenter la diversité du monde associatif ?
La création pour 3 ans de ce nouveau Comité, son coût de fonctionnement tout comme sa composition qui ne représente pas du tout la pluralité et la diversité de notre société sont des inepties flagrantes. Une fois de plus, nos politiques ont fait la part belle à la minorité "bien pensante", celle des intégristes verts-roses; les ruraux sauront les en remercier le moment venu !
Le Général De Gaule a dit : "L'essentiel pour moi, ce n'est pas ce que peuvent penser le comité Gustave, le comité Théodule ou le comité Hippolyte, c'est ce que veut le pays." Frédéric Nihous n’a pas la prétention de reprendre ces propos à son compte, mais il faut, en politique, savoir faire preuve de bons sens, de pragmatisme et écouter le pays.
Le mépris n’est pas une réponse plus favorable à la démocratie que les belles promesses de campagne jamais tenues. Frédéric Nihous en appelle donc à la ministre de l'écologie elle-même pour revenir d’urgence sur la composition de ce comité, en y intégrant tous les acteurs de terrains qu’elle a très certainement ... "simplement" oubliés...
-
31-10-2011 09:07:49 | Alain - lachons des ours dans Parisencore et toujours des incompétents qui nous gouvernent.ces pseudos écologistes des villes ne représentent que 4 % des votes et dictent leur lois débiles à toute la population.lachons quelques ours et quelques loups dans paris qu'ils bouffent 5 ou 6 ecolos et on reviendra à un peu plus de bons sens. ils n'ont toujours pas compris que sur ces terres il y a des hommes qui veulent vivre de, et avec la nature. ils sont écolos chez les autres c'est plus facile! ils polluent tranquillement la semaine en ville et viennent jouer à disneyland le week-end à la montagne dans des sentiers balisés à grands coups de subventions européennes pendant que l'on calcule comment supprimer les aides au resto du coeur. quand je verrai un pauvre homme qui ne peut plus faire manger sa famille, je lui dirai que pour l’instant nous avons plus urgent à résoudre nous devons sauver les scarabées et la rosalie des alpes, mais qu'il patiente d'ici une cinquantaine d'années nous pourrons l'aider! pauvre Europe, mon dieu pardonnez leur ils ne savent pas ce qu'ils font! ils sont devenus fous!
-
31-10-2011 09:09:10 | ModérateurCPNT et son candidat comprennent tout à fait l'exaspération des ruraux confrontés au dogmatisme sectaire des mouvements environnementalistes qui plus est soutenu par les politiques de tous bords.
Entre les nouvelles normes qui s'additionnent aux anciennes compliquant un peu plus le travail quotidien et l'autisme des politiques à entendre la voix de la Ruralité en matière d'équité d'aménagement territoriale, à quoi s'ajoute les politiques environnementalistes et de sauvegarde des espèces animales dictées par les écolos et soutenues par les financements publics, CPNT et Fréderic NIHOUS comprennent soutiennent et avaient depuis longtemps prévenus les hommes et les femmes politiques qu'ils ne pouvaient ni ne devaient continuer cette fuite en avant que les citoyens rejettent massivement.
Dans sa campagne présidentielle, Frédéric NIHOUS ne demandera pas de lâcher d'ours ou de loups à Paris, mais il continuera à faire entendre la voix des ruraux et de tous les citoyens qui, par bon sens, demandent la mise en place d'une économie et d'une écologie au service de l'Homme et non au service des seuls lobbys, notamment idéologiques, pseudo environnementaux autoproclamés défenseurs de la planète et du bien-être animal.
Le message de Frédéric NIHOUS sera donc très simple. Il sera celui porté dans ses précédentes campagnes et avant lui par son Prédécesseur Jean Saint Josse, en matière d'écologie et de bien-être animal c'est le bon sens des gens de terrain qui doit prôner et non pas, comme c'est le cas depuis des décennies, l'expertise dogmatique de pseudo écolos soutenus et financés par des fonds publics donc par notre argent.
Vous avez totalement raison. Les problèmes économiques qui touchent les familles françaises sont éminemment plus importants que le problème des ours ou des loups et les sommes colossales qui sont dédiées à leur surveillance, réintroduction, etc., doivent impérativement repartir dans le secteur économique. Ce n'est là qu'une question de bon sens.
L'écologie OUI le respect de notre planète OUI, mais pas n'importe comment et à n'importe quel prix C'est l'HOMME et sa qualité de vie qui doivent rester le centre de nos préoccupations.
Perso quand à la fin du mois j'ai plus de budget je ne m'achète pas de superflu... j'attends que la prochaine paie arrive ... non ?
Je n'achète pas un gâteau dominical à crédit !!!!
Cela va etre très compliqué de dire aux français " Voici un parc de plus qui va coûter 30 millions sur 10 ans avec des fonctionnaires à payer... tous les mois ..." ( comme celui d'Arcachon en projet aussi ) et parallèlement à ça, dire le lendemain sur une autre chaine : "l'austèrité est de rigueur, nous ne pouvons pas vous donner du pouvoir d'achat, nous ne pouvons rien rien faire contre le chômage, rien non plus pour tous les problèmes de la vie courante ... mais vous devez payer pour rembourser LA DETTE !"
Faur arreter les conneries de toute urgence dans ce pays ...